Это мнение разделяют многие участники пленарного заседания Петербургского промышленного конгресса, которое состоялось 10 марта в выставочном комплексе «Ленэкспо».

Открыла заседание губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. В качестве экспертов в дискуссии участвовали директор по макроэкономическим исследованиям ГУ «Высшая школа экономики» Сергей Алексашенко, президент ЗАО «РЭПХ» Геннадий Локотков, президент РКК «Энергия» Виталий Лопота, директор Департамента промышленности и инфраструктуры аппарата Правительства  РФ Максим Соколов, руководитель холдинга «Русский Стандарт», создатель этого бренда Рустам Тарико.

Вел пленарное заседание вице-губернатор Санкт-Петербурга Михаил Осеевский.

Эксперты и другие участники дискуссии высказали свое мнение по предложенным вопросам: «Модернизация и инновация. Параллельный или последовательный путь?», «Государственные деньги - в образование или в бизнес?», «Является ли Санкт-Петербург локомотивом инновационного развития России?».

- Петербург - это один из немногих российских регионов, которые легче других перенесли последствия кризиса. Однако и у нас не обошлось без потерь, - отметила Валентина Матвиенко. - Мы приняли серьезные антикризисные меры по поддержке промышленности по нескольким направлениям. И сейчас уже наблюдаем некоторые признаки оздоровления экономической ситуации.

Губернатор при этом подчеркнула, что модернизировать производство по указке сверху невозможно.

- Мы видим, как в промышленной среде меняется менталитет, приходит глубокое понимание неизбежности модернизации производства. А наша роль - оказать поддержку этим процессам, - отметила губернатор. - Власть Петербурга обладает хорошим слухом, мы вас обязательно услышим.

Дискуссия действительно была не дежурной: заранее заготовленных речей никто не произносил. С первых же минут спор разгорелся как по существу обсуждаемой проблемы, так и по толкованию предложенных терминов.

- Наша экономика и общество отстали от современности, - уверен Сергей Алексашенко. - Мы по-прежнему не снижаем издержки, не сокращаем численность работающих. Нет и понимания того, что бизнес-конкуренция важнее, чем конкуренция за государственную помощь. Сейчас можно стать только глобальным лидером - ведь мировая экономика стала глобальной. И нужна «горизонтальная политика»: улучшения в стране условий бизнеса для всех, а не только для избранных направлений.

- Важно интегрироваться в иностранную экономику, - считает Рустам Тарико.- Наш топ-менеджмент много времени проводит в западных компаниях, в институтах. Там можно увидеть, чему учиться, что покупать русским компаниям.

-Хватит нам Кулибиных, мы должны иметь инновационный механизм развития, - подчеркнул важность системного подхода  Виталий Лопота. - Этому нужно учить молодежь в университетах. Наша страна превратилась в инфраструктуру по написанию отчетов, мы утрачиваем созидательную составляющую - конструкторские бюро.

- Говоря о модернизации и инновациях, мы должны обратить внимание на людей. У нас - проблема с кадрами, их подготовкой,- подчеркнул Геннадий Локотков.- И при этом социально активные люди не могут найти себе работу.

- Во всех инновационных экономиках переход к ним опирался на модернизацию основных отраслей, - отметил Максим Соколов. - И базой для инноваций у нас должна быть, в первую очередь, модернизация промышленности. 

В дискуссии приняла участие и Валентина Матвиенко. Ее беспокоит то, как бы не «заболтали» саму идею.

-Нужны некие «паровозы», которые потянут за собой все остальную экономику, - уверена губернатор Санкт-Петербурга. - Поэтому нужно выбрать стратегические направления.

По итогам обсуждения состоялось голосование по трем вопросам, вынесенным на дискуссию.

На вопрос: «Модернизация и инновация. Параллельный или последовательный путь?» 81% сидящих в зале ответили «Да» параллельному пути развития, 19% - «Нет». Эти цифры полностью совпали с итогами голосования, которое прошло в интернете.

Итоги голосования по вопросу «Государственные деньги - в образование или в бизнес?»  выглядят так: 82% сказали  «Да» деньгам в образование, 18% - «Нет». При голосовании в интернете 75,6% - сказали «Да» деньгам в образование, 24,4% - «Нет».

На вопрос: «Является ли Санкт-Петербург локомотивом инновационного развития России?» в зале ответили так: 53% - «Да», 43% - «Нет». В интернете - 90,1% сказали  «Да», 9,99% - «Нет».